La Itaipú binacional, a cargo de Justo Zacarías Irún, pretende firmar un contrato con la empresa Kamamya SA, de Long Jian, en el cual se podrá pagar anticipo por la compra de pupitres chinos, por casi US$ 32 millones. Lo grave es que en dicha cláusula no se precisó un porcentaje de cobro, echando así por tierra las declaraciones del superintendente de comunicación de la entidad, José Luis Rodríguez Tornaco.
“Esta licitación es sin ni un peso de anticipo”, declaró ayer a través de ABC el superintendente de comunicación de la Itaipú Binacional, José Luis Rodríguez Tornaco. Fue en la férrea campaña de defensa desde la entidad a la adjudicación a la Kamamya SA, de Long Jian, para la compra de 330.000 pupitres escolares “chinos”, por más de G. 248.713 millones, alrededor de US$ 32 millones
Lo cierto es que la minuta del contrato que la entidad (a cargo del exdiputado cartista y exgobernador del Alto Paraná, Justo Zacarías Irún) publicó cuando hizo el llamado a licitación sí estipula la solicitud de un anticipo por parte de la contratista. Según la cláusula 23 del contrato, Kamamya SA podrá solicitar el adelanto, el cual “a exclusivo criterio de la ITAIPÚ, de forma excepcional y debidamente fundamentada, el mismo podrá ser concedido”.
Llamativo es que dentro de ese ítem no se precisó el porcentaje del anticipo que podrá solicitar la proveedora. Es decir, puede solicitar el 50% o inclusive más pisoteando una vez más la ley de compras públicas, que establece un máximo del 20%.
Compra de pupitres chinos con anticipación
La Itaipú hizo pública la adjudicación a Kamamya SA recién a finales de febrero pasado. No obstante, la citada compañía aparece con compras anticipadas de los pupitres chinos, previas al llamado a licitación el 29 de noviembre de 2024.
Lea más: Pupitres chinos: Itaipú dice que especificaciones técnicas fueron establecidas por el MEC
Al respecto, Rodríguez Tornaco se lavó las manos diciendo que es cuestión comercial de la empresa. Además, aseguró que las especificaciones técnicas del llamado a licitación las preparó el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC).
Lesión de confianza y otros delitos
El exdiputado Jorge Brítez y el exconcejal municipal de Ciudad del Este Celso Miranda presentaron ayer una denuncia penal por los supuestos hechos punibles de lesión de confianza grave, contra la prueba documental y asociación criminal.
Esto luego del escándalo que desató el presunto direccionamiento de una licitación a favor de Kamamya SA.
Sin rastros de sus “clientes”
Kamamya SA, de Long Jian, adjudicada por la Itaipú para la provisión de pupitres escolares por más de G. 248.713 millones (alrededor de US$ 32 millones) presentó tres facturas de supuestas ventas de muebles. Lo sospechoso es que los tres comprobantes son del 29 de noviembre de 2024, misma fecha en que la binacional publicó el llamado a licitación.
Una de las facturas aparece a nombre de Pirayu SA, con dirección Avda. Monday Km 14 (Minga Guazú). Esta firma supuestamente compró más de 5.000 muebles escolares, por G. 4.277 millones.
Las otras dos facturas estaban a nombre de Tomoñaro SA y La Nidia SA, respectivamente. Para estas empresas se consignó la dirección Valeriano Zeballos entre 12 de Octubre y Paso Bogarín (Luque). En dichas intersecciones no existen rastros de estas compañías.
Cada una de ellas compró supuestamente pupitres por el mismo importe de G. 808 millones.
